Wissenschaftskommunikation zwischen Werbung und Wertung

„Wissenschaftskommunikation. Lange Zeit hieß das für mich, schöne Bilder und Kurztexte an Pressestellen zu schicken, wenn in der Forschung mal ein Erfolg gelungen war. Doch muss der Anspruch heute, in komplexen Multikrisen weiter reichen? Wie weit?“ – Sebastian Seiffert

Längst haben viele Universitäten und Forschungsinstitute eigene Stabstellen für Wissenschaftskommunikation. Oft beschränkt sich deren Tätigkeit darauf, Erfolgsmeldungen öffentlichkeitswirksam publik zu machen. Was dagegen in dieser Form der Wissenschaftskommunikation gescheut wird, ist, Stellung zu beziehen und zu bewerten. Und dafür gibt es gute Gründe. Wertungsfreiheit ist für viele ein Kernaspekt wissenschaftlicher Arbeit und Kommunikation.

Doch nicht selten wird öffentliche Wissenschaftskommunikation ganz ungewollt „verwertet“ und instrumentalisiert. Etwa bei der professionellen Verbreitung von Falschinformation, die gezielt Informationen verkürzt, entkontextualisiert oder vorsätzlich fehlinterpretiert.

Müsste die Wissenschaft dem nicht entgegenwirken? Sollte Wissenschaftskommunikation nicht auch deshalb einordnen und werten?

Dafür plädiert Sebastian Seiffert in seinem Vortrag „Wissenschaftskommunikation zwischen Werben und Werten“ und stellt Überlegungen an, wie das konkret aussehen kann.